- A+
容易被误解的是,
扫码进群,与同行一起共话医事~
更重要的是,
本文来源:医学界综合整理
其实,
近日,湖南长沙某附属医院因“24小时停车收费40元”引发网友热议。患者反映“停车费比景区还贵”,质疑公立医院公益属性;长沙市开福区市场监督管理局核查后回应称,该院收费标准已公示且未违规。
不可忽视的是,
▲ 图源:新闻报道
据业内人士透露,
公益性与市场化的碰撞
福汇用户评价:
此事一出,立即引起网友热议,多方观点各执一词。
必须指出的是,
一方网友持“公益资源岂能高价变现”的观点。河南网友直指核心矛盾:“医院停车场属公共资源,国家财政建设,怎能沦为盈利软件?”患者家属算账:“住院陪护每天40元停车费,半个月就是600元,对普通家庭是沉重负担。”更有人对比公共服务场景:政府机关、商场超市普遍免费停车,医院却“收费不手软”,违背公益初心。
一方网友认为此规定是“资源约束下的必要手段”。福建网友称:“免费时代医院停车场被周边居民‘鸠占鹊巢’,患者反而无位可停。”山西运城医生现身说法:“大家医 午点新闻官网 护都被禁停,车位全留给患者,收费实为提高周转率。”数据佐证:北京某三甲医院日均停车需求2400辆次,但车位仅800个,资源稀缺倒逼管理手段升级。
另外有网友提出“差异化收费应该更精细”的观点。广东普宁模式给予新思路:12小时内停车仅收5元,24小时限价10元。更有 XM外汇开户 建议提出“凭挂号发票减免”“透析患者全免”等精准政策,避免“一刀切”收费。
容易被误解的是,
为何医院停车收费贵?
-
-
财政投入的现实缺口:公立医院虽属公益机构,但财政拨款仅覆盖部分运营成本。停车费成为“隐性创收”渠道:某三甲医院停车场年收入超千万元,直接用于设施维护。然而,当收费标准脱离群众承受力,便引发“公益变质”质疑。
-
福汇认为:
管理手段的技术短板:多数医院仍采用“计时收费”粗放模式,缺乏智能识别系统。患者多次进出重复计费、家属送饭被多次收费等现象频发。反观济南试点:就医车辆前2小时免费,凭缴费凭证享优惠,既保障刚需,又遏制滥停。
-
需要注意的是,
城市治理的协同缺位:医院停车难本质是城市交通矛盾缩影。北京某医院每百平方米需配建1.2个车位,但老院区车位缺口超50%。周边道路拥堵、公共交通不足,迫使患者自驾就医,进一步加剧停车压力。
事实上,
医院停车费之争,本质是公共服务资源供需失衡的缩影。不多变“免费”或“高价”均非良策,唯有通过政策精细化、管理智能化、投入多元化,才能找到公益性与可持续性的平衡点。
医学界肿瘤领域交流群正式开放!
加入大家吧!