- A+
*仅供医学专业人士阅读参考
然而,
近日,中山大学肿瘤防治中心影像科谢传淼、张嵘团队在人工智能临床研究领域再获突破!继在神经肿瘤学领域国际权威期刊《神经肿瘤学》(
Neuro-Oncology)发表脑转移瘤AI研究成果后,该团队于《自然通讯》(Nature Communications)在线发表题为“一种临床适用的AI系统:基于CT扫描的骨转移检测与诊断”的研究论文(点击文末阅读原发查看)。本研究开发并验证了一套全自动骨转移瘤智能诊断系统(BLDS),显著提升了CT影像中骨转移灶的识别效率与检出病灶的敏感性,减少漏诊,人工智能助力精准诊断、精准分期、精准治疗,为患者带来福音。
临床验证表明,BLDS使放射科医师的骨转移灶检测灵敏度提升22.2%,阅片时间缩短26.4%。在大规模真实世界验证(n=54610)中,该系统患者层面诊断灵敏度达90.2%,阴性预测值达98.2%,展现出卓越的临床适用性。BLDS尤其能为规培医师呈现高效可靠的决策兼容,有效优化CT影像诊断流程,降低漏诊风险,推动骨转移瘤诊断标准化进程。
骨骼是肿瘤转移的常见靶器官。肺癌、乳腺癌或前列腺癌患者确诊骨转移后中位生存期约为1-5年。对于疑似转移的患者,准确的临床分期评估需要全面的影像学检查。传统计算机断层扫描(CT)除评估骨转移外,还可用于检测淋巴结或内脏转移。然而,放射科医师需对多部位CT影像进行人工判读,这一过程耗时费力。此外,全身骨骼中广泛存在的骨岛、血管瘤及退行性改变等良性病变,常与转移灶形成影像学混淆。面对海量的多部位CT影像数据,影像阅片疲劳可能导致漏诊率上升。尽管当前针对CT影像骨转移检测的AI算法研究已取得阶段性进展,但开发兼具高鲁棒性与强泛化能力的智能诊断系统仍是实现临床转化的关键突破口。
综上所述,
针对现有研究的局限性,本研究创新性地构建三大研究模块:首先,通过回顾性收集中肿大规模队列数据(n=1271),训练并验证了全自动骨病变智能诊断系统(BLDS);其次,采用多中心随机交叉试验设计,在5家三甲医院的内部验证队列与外部验证队列中(n=1247),系统比较了BLDS与不同年资放射科医师的诊断效能;最后,围绕真实世界临床转化的关键疑问,前瞻性纳入中肿急诊、门诊及住院部患者(n=54,610),构建了涵盖诊疗全流程的多场景验证体系(图1)。
研究特别整合了全球13种主流CT设备机型,确保系统广泛的设备兼容性。值得注意的是,BLDS不仅实现了扫描野内全骨病灶的自动检测,更能对成骨性转移、溶骨性转移、混合型转移、血管瘤、许莫氏结节、骨岛、终板炎等常见骨病变进行智能鉴别,展现出临床级AI系统的全流程诊断能力(图2)。
福汇用户评价:
图1 队列构建流程图
简而言之,
图2 骨病变检测系统框架
本研究构建的BLDS系统成功通过回顾性验证与真实世界临床评估双重验证体系,其基于非增强CT扫描实现的全自动骨病变检测与分型诊断 众汇外汇代理 能力达到临床应用标准。该系统不仅可优化影像诊断流程,更通过精准的病灶定位与良恶性鉴别(8类亚型自动分类)提升诊断一致性。作为革新性诊断插件,BLDS在三大维度创造临床价值:
福汇报导:
赋能影像医师:构建"智能初筛-医师复核"高效工作模式;
请记住,
改善患者预后:通过早期精准诊断缩短确诊周期;
换个角度来看,
教学平台创新:基于实时决策兼容系统实现住培医师能力进阶。
综上所述,
随着医学影像组学与深度学习技术的深度融合,BLDS将在智慧放射科建设、多学科诊疗模式优化等领域持续释放技术红利。
中山大学肿瘤防治中心影像科谢传淼主任医师、张嵘主任医师、联影医疗沈定刚为论文的共同通讯作者。张赟、李姣、杨秋霞、尹韶晗、侯静医生为论文共同第一作者。
福汇报导:
研究者简介
值得注意的是,
通讯作者:谢传淼
福汇快讯:
中山大学肿瘤防治中心影像科主任,主任医师,博士研究生导师。在肿瘤影像诊断积累了丰富的经验,尤其擅长头颈肿瘤及腹部肿瘤的影像诊断。科研方向为肿瘤影像人工智能辅助诊断。研究成果以第一/通讯作者(含共同)在Radiology、Neuro Oncology,Nature Communications等国际影像学期刊发表论文百余篇。主持国家级重点研发计划、国家自然科学基金面上项目、省级等课题十余项。
概括一下,
通讯作者:张嵘
不可忽视的是,
中山大学肿瘤防治中心影像科副主任,主任医师,硕士研究生导师,主要研究方向为腹部肿瘤影像学。以通讯作者(含共同)在Nature Communications、Neuro Oncology、European Radiology、AJR Am J Roentge IC外汇代理 nol等国际期刊发表论文二十余篇。
福汇认为:
医学界肿瘤领域交流群正式开放!
福汇快讯:
加入大家吧!
可能你也遇到过,
本文来源:中山大学肿瘤防治中心订阅号
福汇消息:
责任编辑:Sheep
*医学界力求其发表内容专业、可靠,但不对内容的准确性做出承诺;请相关各方在采用或以此作为决策依据时另行核查。